Concejo Deliberante de Andalgalá, Catamarca, Argentina, aprobó el plebiscito por la mineríaAyer, el Concejo Deliberante de Andalgalá aprobó el referéndum vinculante que propone la votación por el sí o el no a la minería. La propuesta es que la votación sea el 25 de mayo, en coincidencia con el Bicentenario. Ahora queda en manos del intendente José Perea, que podrá vetarla o no, según informó El Ancasti , reproducida por la Agencia argentina Minnig Press El jefe comunal ya había advertido a los concejales que el municipio no puede legislar sobre la actividad minera, sino que es una facultad reservada a la provincia ya que es la dueña de los recursos naturales. Los ediles ya adelantaron que insistirán con la propuesta ya que ayer obtuvieron los dos tercios que les permitirá insistir con la propuesta.Fue una sesión que comenzó esta vez muy temprano y que culminó a las 8.30.La iniciativa fue aprobada por 5 votos contra dos. Los votos en contra del proyecto pertenecieron a los concejales Ramón Ocampo y María Sbembler (Partido con Gestión). Los positivos fueron de Alejandro Páez y Alcira Moreno (FCS), Edgardo Bernal (FPV), Jorge Ramos (Catamarca para Todos) y, la sorpresa que otorgó los dos tercios necesarios fue el voto del presidente del Cuerpo Martín Garay que responde al intendente José Perea. Lo que uno siente es paz, tranquilidad, por haber actuado en consonancia con el discurso que uno siempre desplegó, que era estar al lado del pueblo de Andalgalá, no defraudarlo. El poder mirarlos a la cara y decirles ustedes mismos van a elegir y van a ser artífices de crear su propio futuro de decir qué es lo que quieren , dijo el concejal Alejandro Páez, autor de la iniciativa, quien criticó el autoritarismo del Gobierno provincial al pretender imponer el proyecto de explotación de Agua Rica. Ahora, el Concejo debe elaborar la ordenanza para reglamentar la convocatoria. Los ediles que ayer votaron la propuesta adelantaron que finalmente será la Corte de Justicia la que dirima el conflicto de competencias entre municipio y provincia. En contra del referéndumEl presidente de la Asociación de Empresas Mineras de Catamarca (AEMCA), Alfredo Marchioli, expresó su preocupación por la convocatoria del CD andalgalense a un referéndum sobre la explotación minera en el departamento. Dejemos de perder el tiempo con el sí o el no a la explotación minera a cielo abierto. Así estamos postergando el desarrollo en la provincia , aseveró Marchioli a Radio Ancasti. Y sostuvo que genera una profunda preocupación al sector la determinación del cuerpo deliberativo. No hay informes que manifiesten que la actividad genera contaminación ambiental o problemas en la salud de la población; sino todo lo contrario , enfatizó, según informó El Ancasti , reproducida por la Agencia argentina Minnig Press ¿Plebiscito anticonstitucional?El proyecto del referéndum vinculante relacionado con la actividad minera aprobado ayer por el Concejo Deliberante de Andalgalá no prosperará por los carriles normales, ya que, de acuerdo a la justicia, la medida sería “anticonstitucional”. El antecedente concreto del tema se dio durante el 2008 en la ciudad de Tinogasta, donde los concejales sancionaron una norma similar que luego fue desestimada por la Corte de Justicia, según informó Catamarca Actual , reproducida por la Agencia argentina Minnig Press La Corte local también tuvo en cuenta que la Constitución provincial (en su introducción, y artículos 66 y 67) establece que los recursos naturales del subsuelo son de propiedad exclusiva de la provincia, y que, por lo tanto, debe ser el Ejecutivo provincial el que decida sobre las cuestiones de fondo de cualquier tema minero. Es por ello que la ordenanza sancionada carecería de validez, y que la última palabra al respecto la tiene el Gobierno provincial.La Constitución dice:Art 66. – Los minerales y las fuentes naturales de energía, con excepción de las vegetales. pertenecen al dominio público de la Provincia …”“Las sustancias minerales que por ley de la Nación pertenecen al propietario de la superficie y se encuentren en terrenos fiscales de la Provincia , pertenecen al dominio privado de ésta….”Art. 67. – El gobierno propenderá obligatoriamente a la extracción de los minerales y al establecimiento de plantas de concentración e Industrialización mineral en las zonas estratégicas y económicas convenientes.El Gobierno no puede con la minería, la olivicultura ni la promoción industrialLamentablemente, para los intereses de nuestra sociedad, el Gobierno provincial ha dado muestra claras de su total ineptitud para solucionar los problemas lógicos que plantean emprendimientos y regímenes económicos, que en otras provincias, bien resueltos, han sido base para el despegue económico según informó Catamarca Actual , reproducida por la Agencia argentina Minnig Press Es la demostración mas palmaria de que el oficialismo no entiende que rol cumplen las materias primas en el desarrollo de una sociedad, y menos el trabajo de su gente. Primero fue el régimen de promoción industrial, hace poco la actividad minera y ahora la olivicultura. Ninguna de esos regímenes o actividades económicas han podido servirle enteramente a nuestra provincia, porque no han podido generar un desarrollo económico que prescinda de ellas llegado el momento. Aprueban plebiscito en Andalgalá por explotación mineraEl Concejo Deliberante de Andalgalá aprobó el referéndum vinculante que propone la votación por el sí o el no a la minería. La propuesta es que la votación sea el 25 de mayo, en coincidencia con el Bicentenario. Ahora queda en manos del intendente José Perea, que podrá vetarla o no, según informó NOA PRESSl , reproducida por la Agencia argentina Minnig Press El jefe comunal ya había advertido a los concejales que el municipio no puede legislar sobre la actividad minera, sino que es una facultad reservada a la provincia ya que es la dueña de los recursos naturales. Los ediles ya adelantaron que insistirán con la propuesta ya que ayer obtuvieron los dos tercios que les permitirá insistir con la propuesta.Fue una sesión que comenzó esta vez muy temprano y que culminó a las 8.30. La iniciativa fue aprobada por 5 votos contra dos. Los votos en contra del proyecto pertenecieron a los concejales Ramón Ocampo y María Sbembler (Partido con Gestión). Los positivos fueron de Alejandro Páez y Alcira Moreno (FCS), Edgardo Bernal (FPV), Jorge Ramos (Catamarca para Todos) y, la sorpresa que otorgó los dos tercios necesarios fue el voto del presidente del Cuerpo Martín Garay que responde al intendente José Perea. Lo que uno siente es paz, tranquilidad, por haber actuado en consonancia con el discurso que uno siempre desplegó, que era estar al lado del pueblo de Andalgalá, no defraudarlo. El poder mirarlos a la cara y decirles ustedes mismos van a elegir y van a ser artífices de crear su propio futuro de decir qué es lo que quieren , dijo el concejal Alejandro Páez, autor de la iniciativa, quien criticó el autoritarismo del Gobierno provincial al pretender imponer el proyecto de explotación de Agua Rica. Ahora, el Concejo debe elaborar la ordenanza para reglamentar la convocatoria. Los ediles que ayer votaron la propuesta adelantaron que finalmente será la Corte de Justicia la que dirima el conflicto de competencias entre municipio y provincia. CONCEJO DELIBERANTE DE ANDALGALA APRUEBA REFERENDUM POR MINERIAEl Concejo Deliberante de Andalgalá aprobó hoy, por 5 votos positivos y 2 en contra, la realización de un referéndum vinculante para que la comunidad local se exprese a favor o en contra de la explotación minera a `cielo abierto`, según informó la agencia Nacional de Noticias, Télam, reproducida por la Agencia argentina Minnig Press El presidente del cuerpo deliberativo, Martín Garay, dijo que se ha actuado con coherencia ante el pedido de solución a una problemática donde la sociedad pedía una respuesta concreta .El concejal recordó que el intendente local, José Perea, está en contra del plebiscito y que si veta el proyecta, los legisladores van a insistir en su concreción. Se lo aprobó como vinculante, dado que creemos que la ciudadanía tiene la potestad absoluta de decidir sobre su futuro y qué es lo que quiere en materia de proyectos productivos para el departamento Andalgalá , dijo, por su parte, el concejal Alejandro Paez, impulsor del proyecto.Explicó que hemos actuado en consonancia con lo que estipula la Carta Orgánica en su artículo 292, y con lo contemplado en la sección 7ma., en el capítulo único de la Constitución provincial, donde se hace referencia a los municipios autónomos, y donde el artículo 247 dice que: Los municipios autónomos deberán tener Cartas Orgánicas donde se deberán contemplar los derechos del ciudadano al participar de iniciativas, referendos, o consultas populares .El referendo se llevará a cabo el 25 de mayo próximo.